電影《正義回廊》是根據“逆子碎屍案”改編而成的作品。該片通過展示犯罪者的心理，以及警方追捕的過程，向觀眾呈現了一個恐怖的真實故事。

由於影片用寫實的手法還原了案件中的血腥場面，在港上映時被劃分為“限制”級，加上案件本身的爭議性，直接導致此片無緣內地公映。

但是本片在香港的口碑卻相當優異，國內評分網站8.3分，票房更是以小博大一路逆襲，在本土斬獲4300萬港幣，創下香港成人電影中的票房新紀錄。

也因此，本片也被媒體譽為：2022年的香港本土票房黑馬佳作。

很湊巧的是，《正義回廊》發行藍光碟的同時，香港名媛蔡天鳳碎屍案有了進展，被害人確認被害。

而電影《正義回廊》中的被害父母方式和蔡天鳳的被害方式，幾乎如出一轍。

正義回廊：律政電影的新高度

《正義回廊》是一部非常出色的律政電影，應該是我個人的2022年港片中難得的黑馬作品。

相比之下，即使是廣受歡迎的《毒舌律師》，它的劇本也顯得不夠出色，存在很多缺憾。而《正義回廊》則是更加生猛且嚴肅的律政電影，兩者有差異。

同樣由真實案件改編，兩部電影的立意背道而馳，所走路線也是天上地下。

《毒舌律師》追求虛無縹緲的實質正義，用幾乎嬉鬧的方式改寫歷史，成為香港人的“精神爽片”，也打破了本港片的票房歷史紀錄。

相比之下，《正義回廊》則幾乎完全背離了商業法則，沒有大明星，演員也照著“審醜”找，故事黑暗而陰郁，刻意打碎的敘事，亦虛亦實的場景轉換，似乎努力推搡著觀眾，告訴他們這並不是一部可以“娛樂”的電影。

這是一部很有深度的電影，它對社會問題的探討非常深入，不僅揭示了兇殺案的真相，還在試圖理解兇手的行為和背後的心理。

相比於《踏血尋梅》美化兇殺案和給施害者以寬恕的可能性，這部電影則采取了更加克制的態度。

它試圖接近兇手的內心，揭示他們行兇的原因，但並不直接給出觀點。電影的視角始終保持與大眾一致，在基本事實清楚的前提下，主觀動機完全被遮蓋在迷霧中。

這部電影的劇情非常緊湊，充滿懸念，極具吸引力。它沒有以上帝視角重現案情，而是給觀眾一件件證物證言，讓人像陪審團一樣，

只能看到兇手們真假難辨的說辭。這種推理和判斷，充滿了智慧和緊張，讓觀眾熱血沸騰。

電影情節的精心設計和出色的表演使得觀眾深入參與其中，感受到情節的緊迫性和人物的情感變化，這讓電影更加引人入勝。

陪審團制度的失敗

如果把審判比喻為戰爭，那麽《正義回廊》中的戰鬥，正義敗給了邪惡的漏洞，輸得很慘。

陪審團制度失敗了，他們被兇手和律師的誘導所愚弄，認為自己遵循“疑罪從無”的原則，卻落入了陷阱。

張顯宗獲得一張無罪票，投票者沒有理由，只是覺得應該投一票無罪。

律師、警察和陪審團代表法律體系，但前者受利益驅使，後者受制度限制。

《正義回廊》揭示了香港法律體系的脆弱，甚至被一個失敗的小胖子和他的姐姐所掌控。

影片中的演員表現出色，男主角楊偉倫和麥沛東都獲得金像獎影帝提名。

楊詩敏飾演唐文奇姐姐，雖然戲份不多，但她的表現獲得了金像獎最佳女配角提名。

《正義回廊》和《毒舌律師》都講述“正義”的命題，但單憑一兩個毒舌律師，很難爭取到真正的正義。

回到現實世界，希望殺害蔡天鳳的一家人，都能夠得到應有的懲罰！