当 ChatGPT 轰轰烈烈地出现时,类似的工具不可避免地会很快出现。其中之一是 HuggingChat。乍一看,HuggingChat 和 ChatGPT 的外观和行为非常相似。这两种工具执行相似的功能,具有相似的界面,并使用 AI 来产生响应。

然而,深入挖掘,显着差异很快就会显现出来。

我们不会在这里详细介绍,因为到目前为止,大多数人都知道生成式 AI 聊天机器人是什么。但值得一提的是,这将帮助您了解这两个聊天机器人之间的一些潜在差异。

简而言之,HuggingChat 是 ChatGPT 的开源替代品。开源意味着代码可以免费提供给公众。这提供了像 ChatGPT 这样的平台所缺乏的平台定制选项。

从广义上讲,HuggingChat 可以执行与其闭源表亲 ChatGPT 相同的功能:

现在我们已经了解了 HuggingChat,让我们看看它如何与 ChatGPT 相提并论。

让我们从比较如何访问这些工具开始。首先是 ChatGPT,尽管无需帐户也可以使用 ChatGPT,但直接访问该工具将需要 OpenAI 帐户。设置完成后,该工具即可免费使用(除非您升级到 ChatGPT Pro)。

现在,有了 HuggingChat,水域变得更加模煳了。如果询问,HuggingChat 将向您保证需要一个帐户,如下图所示。

但是,我们将其与帐户一起使用并且没有任何问题。如果这种情况发生变化,或者您更愿意设置一个帐户,它是免费的,您可以在 HuggingFace 上注册。

正如这些工具中的大部分一样,这些工具具有非常相似的界面。简单是 AI 聊天机器人的关键,这两个工具都有一个简单的输入框,可以让你输入提示,仅此而已。但是,学习提示技巧可以帮助提高响应质量。

接下来,我们将查看其他指标和功能并比较响应。

任何 AI 聊天机器人的核心是法学硕士。这些是用于生成对提示的类似人类响应的基础数据集。每个工具都使用不同的 LLM,如下所述。

这应该会给 HuggingChat 在搜索当前数据时带来优势。我们通过向两种工具询问相同的问题来对此进行测试:谁在 2022 年赢得了棒球世界系列赛?

如您所见,HuggingChat 轻松回答了这个问题。

然而,ChatGPT 似乎相信 2022 年就在未来!

您可以使用 URL 来“强制”这两个工具访问更多当前数据。我们通过要求他们总结一篇关于远程访问 Android 手机的 MakeUseOf 文章来测试这种能力。首先,我们提供了 URL。

这两种工具都通过 ChatGPT 响应管理了这一点,因为它总结了本文中提到的工具,因此在质量上处于领先地位。

HuggingChat 的响应还不错,但缺少 ChatGPT 涵盖的一些细节。

为了进一步测试这种能力,我们在不输入 URL 的情况下使用了一篇仅发表的文章(“什么是 IPFS 钓鱼攻击”,供参考)提出了类似的问题。同样,这两种工具都令人钦佩地处理了这一点,如图所示。

这是 ChatGPT 的努力:

HuggingChat 的摘要如下所示:

这两个工具之间没有太大区别,所以让我们看看在测试它们的创造力时它们的比较。

尽管充满争议,但创作创意作品的能力可能是 AI 聊天机器人最有用的方面之一。然而,我们将回避道德和伦理的影响,并将这些工具放在聊天机器人的创造性冲突中进行正面交锋。

创造力是一个难以量化的指标。在你耳中是诗,在旁人眼中可能是莫名其妙的胡说八道。因此,我们在这里要做的就是为这两个工具设置相同的任务,让您决定哪个回复让您的按钮响起。

我们要求两人根据罗密欧与朱丽叶谱写一首双诗情歌。这是 ChatGPT 的回应:

这是 HuggingChat 的。

莎士比亚本人会对这两者印象深刻!

安全和隐私是围绕生成式 AI 的普遍关注点。 ChatGPT 确实存在安全问题,但可以公平地说,大多数这些问题适用于大多数聊天机器人,包括 HuggingChat。

问题在于,这项刚刚起步的技术有很多粗糙的地方。安全当然是其中之一。这些工具非常强大,但需要小心,因为安全和隐私问题包括:

需要注意的一件事是,HuggingChat 似乎可以很好地使用帐户。如果您想将与平台相关的隐私风险降至最低,这将非常有用。

从测试中可以看出,没有简单的答桉。 ChatGPT 在总结文章时具有明显的优势,而 HuggingChat 在比较训练数据的最新程度时具有优势。

试图在这些工具之间做出决定时的一个大问题是任何给定提示的结果都是不可预测的。从本质上讲,这意味着如果您稍微调整提示,结果的质量和准确性可能会有很大差异。

在准确性方面,这两种工具都承认结果的准确性可能存在缺陷。使用它们中的任何一个时,您都应该始终考虑到这一点。

我们还发现这两种工具都能响应迅速并快速获得答桉。这似乎说明 ChatGPT 已经解决了拖慢平台速度的需求问题。

最终,它们之间的选择可能更多地取决于用户需求而不是用户偏好。由于这些工具是免费的并且可以快速访问,因此检查两者并不是一件大事。

这些工具代表了人机交互的未来。两者都非常强大,就在不久之前,拥有触手可及的此类工具的想法似乎是不可想象的。

随着 AI 工具的不断进步,HuggingChat 和 ChatGPT 之间的选择最终将取决于用户的具体需求。然而,其结果的不可预测性凸显了仔细考虑和评估每种工具的优缺点的重要性。

这些向我们表明,人工智能已经达到了一个临界点。 HuggingChat 和 ChatGPT 等工具将继续发展和改进,毫无疑问,许多其他工具也会随之而来。